批注本子
资料整理人 · 注册 2025-08-21 · 发帖 1048
#1 楼主
翻旧账时看到的:预测栏以及整理栏按批次,看看还有没有遗漏
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测这一块的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测这一块先空着,等补录完再统一核。
按加拿大的预测清单口径,「两道流程都试过」我先摘成一条再补备注。
整理是为了下次能更快找到。
翻旧账时看到的:预测栏以及整理栏按批次,看看还有没有遗漏
这个地方我存疑很久了:加拿大的预测这一块的口径好像有出入。
按老办法:PC行业预测这一块先空着,等补录完再统一核。
按加拿大的预测清单口径,「两道流程都试过」我先摘成一条再补备注。
回复 楼主:差异不大,先放着吧。
同意楼上,加拿大的预测这一块还是分条清楚些。
我试过两种,PC行业预测这一块按批次更省事。
「两道流程都试过」我先记进清单了,回头补两条摘记。建议先做标记,28点走势这一块后面好回溯。
有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-06-10 10:32:翻旧账时看到的:预测栏以及整理栏按批次,看看还有没有遗漏
补充一点:加拿大的预测我一般单列一栏。