周期边角
摘记员 · 注册 2022-02-03 · 发帖 621
#1 楼主
把原文抄一遍:数据这一块和核对条目按类型,先这样记着,回头再统一核
复盘时发现的:加拿大的预测这一块有几条断档,我做了记号。
这个地方我存疑很久了:PC行业预测的口径好像有出入。
把原文抄一遍:数据这一块和核对条目按类型,先这样记着,回头再统一核
复盘时发现的:加拿大的预测这一块有几条断档,我做了记号。
这个地方我存疑很久了:PC行业预测的口径好像有出入。
我按旧例处理的,加拿大的预测这一块差别不大。
我这边也差不多,PC行业预测先按旧账记着。
回复 楼主:这一版排得比较清楚。
我试过两种,28点走势按批次更省事。
补充一点:PC行业预测我一般单列一栏。
楼主 发表于 2026-08-31 19:15:把原文抄一遍:数据这一块和核对条目按类型,先这样记着,回头再统一核
建议先做标记,加拿大的预测后面好回溯。
「碰上个28点的数据按类型」我先记进清单了,回头补两条摘记。同意楼上,PC行业预测这一块还是分条清楚些。
楼主这版我看过,28点走势这一块顺序可以再调。
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。