晚风不漏
资深摘记 · 注册 2024-12-27 · 发帖 1406
#1 楼主
顺手记一笔:加拿大的条目、记录条目跟核对栏按抽样结果,如果口径统一了我再改
想确认下,PC行业预测这一块这样分栏算不算规范。
顺手记一笔:加拿大的条目、记录条目跟核对栏按抽样结果,如果口径统一了我再改
想确认下,PC行业预测这一块这样分栏算不算规范。
我这边「先按现状记」是先分堆,再决定要不要留。有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
我按旧例处理的,PC行业预测这一块差别不大。
竖栏在整理 发表于 2026-08-26 00:52:我这边「先按现状记」是先分堆,再决定要不要留。有个疑问,PC行业预测…
我这边也差不多,28点走势先按旧账记着。
我试过两种,加拿大的预测按批次更省事。
回复 楼主:我这边也是这么处理的。
我按旧例处理的,PC行业预测差别不大。
我试过两种,PC行业预测按批次更省事。
楼主 发表于 2026-08-24 07:53:顺手记一笔:加拿大的条目、记录条目跟核对栏按抽样结果,如果口径统一了…
同意楼上,28点走势这一块还是分条清楚些。