断档小窗
常来常往 · 注册 2023-11-04 · 发帖 1094
#1 楼主
按老习惯先贴上:加拿大的条目以及整理条目和观察条目按统计口径,不知道这样排序合不合适
想确认下,28点走势这样分栏算不算规范。
按老习惯先贴上:加拿大的条目以及整理条目和观察条目按统计口径,不知道这样排序合不合适
想确认下,28点走势这样分栏算不算规范。
有个疑问,28点走势的差值你算了没?
关于「两道流程都试过」,我习惯先标一个记号,等有把握再整理。我这边也差不多,加拿大的预测这一块先按旧账记着。
这条我存疑,PC行业预测口径需要再统一。
墨点翻表 发表于 2026-06-15 14:40:关于「两道流程都试过」,我习惯先标一个记号,等有把握再整理。我这边也…
回复 墨点翻表:我有类似的疑问想请教。
这种情况常见,PC行业预测这一块多清点一遍就好。
我按旧例处理的,28点走势这一块差别不大。
同意楼上,加拿大的预测还是分条清楚些。
有个疑问,PC行业预测这一块的差值你算了没?
楼主 发表于 2026-06-14 07:43:按老习惯先贴上:加拿大的条目以及整理条目和观察条目按统计口径,不知道…
我试过两种,PC行业预测按批次更省事。